2011 03/24 脱原発の一つの考え

www.isep.or.jp/images/press/ISEP_Strategy110323.pdf

環境エネルギー政策研究所からの提言です。

2011 03/21 がんばろう福島・がんばろう東北・がんばろう日本

福島のお住まいの方のブログです。

http://rfcgamba.blog60.fc2.com/blog-entry-53.html

福島の原発で作っている電気は首都圏に送っており地元で消費しているわけではありません。

関西電力も同じように原発は美浜や高浜にあるわけで
都会に住んでいるものはそのリスクは負わずに電気の恩恵を享受していることになります。

東京に原発を　と言う本がありましたが
本当に安全なら東京に原発があってもいいはずで
事故のリスクを考えているため人口密度の低い地域に作っているのが現状です。

そして福島では牛乳、ホウレンソウ、水道水にまで基準値を超える放射線が検出されました。
そして風評被害で放射線が検出されない農場から出荷している乳製品も売れなくなっている状況らしいです。

この問題は東北だけの問題ではありません。
日本全体で今後原発をどうするのか考えていかないといけない問題です。

ドイツは数年前から原発中止に動いていますがまだ稼働しています。
www.jbic.go.jp/ja/report/reference/2005-024/jbic_RRJ_2005024.pdf

2011 03/20 危機的状況の中の希望（村上龍）

昨日Ｍちゃんからのコメントで知りました。

村上龍さんがニューヨークタイムズに寄せた寄稿文です。
www.timeout.jp/ja/tokyo/feature/2581
原文はこちら
http://www.nytimes.com/2011/03/17/opinion/17Murakami.html?_r=1

2011 03/19 マスコミの報道姿勢

毎日毎日、被災地で被災者のために眠る時間も削って働いておられる自衛官、警察官、消防隊員、行政関係者をはじめとして多くの方に敬意を表したいと思います。
福島原発に命がけで放水作業を行って下さった方たちにも敬意を表したいと思います。
また被災地にあって自ら被災しながらも医療活動を休む間もなく行っておられる医療関係者の皆様にも敬意を表します。

しかし確認もなくこんな報道がされました。

高齢者残し、医師ら避難か=原発圏内の病院－福島
事故が相次ぐ福島第1原発(福島県大熊町)の10キロ圏内にあり、避難指示が出た同町の双葉病院で、患者を避難させるため自衛隊が到着した際、病院内は高 齢の入院患者12 8人だけで、医師や病院職員らがいなかったことが17日、分かった。県災害対策本部が明らかにした。
同病院の患者のうち14人は、避難途中や避難先の県立いわき光洋高校(いわき市)で死亡した。
対策本部によると、官邸危機管理センターは14日未明、原発の10キロ圏内に取り残された住民について「明け方までに避難させること。避難しない場合は責任を取れない」と 県に指示したという。
県は自衛隊に救助を要請。隊員が15日、双葉病院に向かったところ、300人を超える患者のうち、寝たきりの高齢者ら128人が病院にいたが、病院関係者はいなかったとい う。
自衛隊は16日までに、バス3台を使って病院から搬出。被ばく状況を調査した上で、避難所に移動させた。
県の担当者は「病院職員がいないことはあり得ない。放棄ととられても仕方がない」と批判。同病院を運営する医療法人「博文会」関係者は取材に対し、「理事長と連絡が取れず 、事実関係は分からない」としている。(2011/03/17-19:04)

しかしこれは事実誤認です。
詳しくはこちらをご覧ください。
http://www.kotono8.com/2011/03/18futaba.html

被災地で頑張っている医療者の方々への名誉棄損であり報道姿勢に疑問と言うか悪意まで感じてしまうのは私だけでしょうか。

2011 03/19 福島原発について

いろいろな情報が錯綜しています。
どの情報が正しくてどの情報が間違っているのか？
東京電力、政府の発表は正しいのか？
パニックを避けるため正しいことが伝えられていないのではないか？
どうしても疑心暗鬼になってきます。

そこで情報を自分なりに得ようとするわけですが
これも正しいかどうか自分で判断する必要があります。

まず基本的なこと
放射線とは
http://rcwww.kek.jp/kurasi/index.html
そして
ウランの原子核に中性子を吸収させることによって人工的に核分裂を起こしているのが原子炉です。
原子力発電所の構造はこちら
http://www.remnet.jp/lecture/b05_01/4_6.html
www.fepc.or.jp/library/publication/pamphlet/pdf/consensus2010.pdf

被ばく線量を表すシーベルトとグレイのちがい
http://www.hicare.jp/09/hi03.html

そして原発事故についてどの情報が正しいか判断すべく情報収集に入ります。
今、わかりやすいと評判のサイト
http://www.youtube.com/watch?v=ZUzBvxdnCFM
確かにわかりやすいのですがこれがすべて正しいのか判断できません。
海外のサイト

http://isis-online.org/isis-reports/detail/new-march-18-satellite-image-of-fukushima-daiichi-nuclear-site-in-japan/
ＩＳＩＳのサイト、１５日の記事ですでにレベル6に近づいているとコメントされています。

http://www.iaea.org/newscenter/news/tsunamiupdate01.html
ＩＡＥＡのサイト

http://www.nytimes.com/2011/03/19/science/19plume.html?pagewanted=2&hp
サクラメントで微量の放射線が検出されたニュース

そして１９９７年に亡くなられた原発で２０年働いておられてた平井憲夫さんの文です。
http://www.iam-t.jp/HIRAI/index.html#about

まだまだいろいろな情報が山のようにありますが
これからの課題は自分で整理して考え
自分なりの意見をきちんと述べられるようになることです。